tag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.comments2023-10-30T15:20:25.107+01:00Membra disjectaAntonín Dolákhttp://www.blogger.com/profile/02689557507827217154noreply@blogger.comBlogger423125tag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-54853208795389208062023-05-28T06:15:40.388+02:002023-05-28T06:15:40.388+02:00Nice post thank you JasonNice post thank you JasonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-74884316943529007482022-02-01T17:44:40.480+01:002022-02-01T17:44:40.480+01:00Free slots and casino site review - LuckyClub.live...Free slots and casino site review - LuckyClub.live<br />Discover all of our casino site review before playing them and get our top tips. You can play a <a href="https://luckyclub.live/" rel="nofollow">luckyclub.live</a> range of games, but that's just about everything.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-79471245753887591362020-04-23T03:11:53.719+02:002020-04-23T03:11:53.719+02:00Bylo to jako filmový trik, když mi doktor Edede vr...Bylo to jako filmový trik, když mi doktor Edede vrátil mého manžela do 24 hodin, vyzkoušel jsem mnoho zpusobu, jak dostat mého muže zpet, ale vždy se setkávám se špatnými lidmi, dokud jsem nemyslel doktora Ededeho radu každému, kdo má stejný problém kontaktujte ho na Ededetemple@gmail.com nebo Whatsapp +233235887825 Slibuji, že vás nikdy neodradíme.Eunice Noahhttps://www.blogger.com/profile/03040973795326294292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-36959736767873143972020-03-10T14:16:06.544+01:002020-03-10T14:16:06.544+01:00Ahoj, jmenuji se "Tina Petersen" Jsem z ...Ahoj, jmenuji se "Tina Petersen" Jsem z Odense v Dánsku. Byl jsem ženatý 9 let s Oliverem a oba jsme měli spolu dva (2) syny. Oliver byl můj milenec na střední škole, můj vysněný muž a já jsme ho milovali víc, než dokážou vyjádřit slova. Najednou můj manžel začal spát a dávat různé omluvy, proč se nemůže vrátit domů. Děti, které byly zvyklé být vždycky kolem svého otce, ho teď vidí ječmen. Začal mít vnější vztahy s jinými ženami a neuvažoval, jak se budou děti nebo já cítit.<br /><br />Celý můj svět byl otřesen a zdá se mi, že jsem ztratil jediného člověka, kterého jsem kdy opravdu miloval. To se ještě zhoršilo v okamžiku, kdy požádal o rozvod ... Snažil jsem se, co mohl, aby mu změnil názor a zůstal se mnou a dětmi, ale veškeré úsilí bylo marné. Prosil jsem a zkoušel všechno, ale nic nefungovalo.<br /><br />Průlom nastal, když mě někdo představil tomuto nádhernému, velkému kouzelníkovi, který mi nakonec pomohl ... Nikdy jsem nebyl fanouškem takovýchto věcí, ale prostě jsem se rozhodl neochotně vyzkoušet, protože jsem byl zoufalý a nezbylo mi na výběr ... Udělal zvláštní modlitby a použil kořeny a byliny ... Během dvou dnů mi Oliver zavolal a byl mi líto všech emocionálních traumatů, které mi způsobil, přestěhoval se zpět do domu a nadále šťastně žijeme jako jedna velká rodina. co úžasný zázrak doktor Zuzu udělal pro mě a moji rodinu. Pomohl mi také vyřešit můj problém s artritidou, se kterým se zabývám celá léta<br /><br />Představil jsem mu spoustu párů s problémy po celém světě a měli dobré zprávy ... Pevně věřím, že někdo tam potřebuje pomoc. Pro naléhavou pomoc jakéhokoli typu kontaktujte doktora Zuzu nyní prostřednictvím jeho e-mailu: doctorzuzutemple@gmail. com nebo WhatsApp ho na +2347013499818 a také kontaktujte doktora Zuzu na Viber prostřednictvím +2347013499818Tina Petersenhttps://www.blogger.com/profile/00747366893789685309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-29762900828585532242018-09-02T21:37:31.650+02:002018-09-02T21:37:31.650+02:00Transhumanismus je zcela pravděpodobně nejnebezpeč...Transhumanismus je zcela pravděpodobně nejnebezpečnější ideologie v dějinách lidí. Člověk se zachránit nemůže. Ježíš "Bůh je spása" Kristus jediný může dát spásu.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10475452537634012782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-85418400948572251212018-03-02T17:13:10.220+01:002018-03-02T17:13:10.220+01:00zajímavá otázka, ba zajívavá perspektiva - hluboce...zajímavá otázka, ba zajívavá perspektiva - hluboce vědecká, mohu li si dovolit vstoupit, trochu jakoby po převratném matematickém objevu kolik je 1+1 byl objevitel zákonitě povinován pro jeho uznání jeho platnosti doložit také platnost výsledku 100 + 100 (což evokuje Štorchovskou archetypální diskusi o elementární matematice): jakoby už ve vědě i v lidském poznání obecně neplatilo, že na základě pochopení principů elementárního fenoménu lze úspěšně analyzovat ekvivalentí fenomény na vyšší i nižší úrovni.<br />Není třeba kámen(krystal) organizovanou skupinou jednotlivých atomů/molekul/koloidních částic atd., podobně jako je např. lidské vědomí elementární jednotkou fenoménu, který jiné, stejně seriózní vědy už přes 100 let zkoumají (a v souč. době nazývají 'kolektivní nevědomí')? Z této perspektivy dává pak odpověď na Vaši otázku přinejmenším minulé půltisíciletí vědeckého a společenského rozvoje: Světu se povedlo z velké části přijmout nové paradigma v němž Země není středem vesmíru, kolem něhož se vše 'točí', jak se do té doby věřilo, a povedlo se to nikoli na základě vědeckých důkazů a experimentů (k těm se věda dopracovala pár set let později): Svět tohle pojetí přijal za vlastní z titulu 'elegance', tzn. každému lidskému mozku bylo okamžitě jasné, že širší a méně antropocentrická perspektiva světa dává mnohem hlubší 'smysl' a má velký potenciál posunout kupředu to, jak jej a tedy i sebe resp. roli a význam člověka vnímáme. Předáci tehdejších struktur a jediní uznatelní 'vědečtí' mozci, co ten nápad odsuzovali a dlouze zpytovali (myslím že se tomu říkalo inkvizice) zůstali zbytku světa opravdu jen pro strach a jejich nesmyslné deklarace a argumentace spíš pro smích, nicméně svou autoritu ve sféře poznání a pokroku tehdy ztratili definitivně, podobně jako ji dnes ztrácí ten kdo se ptá PROČ aniž by dovedl pri pohledu na jakykoli femnomén jej ze své absolutne nemenne pozice pevneho boda ve vesmiru aspon 'zazoomovat'.<br /><br />(ref.též Pavel Dobeš, píseň Zum-zum, kde bychom mohli být také blízko odpovědi na otázku PROČ: 'jen bavany a lidi maji odvahu urvat se od skály a padat dolů po svahu a na svete ktery se furt měni překonat co překonano neni') <br /><br />Kkonfrontace s kvantovym jevem, dosud nedopočítaným a nedokázanym) dělí svědky vždycky na 2 tábory: jedni připustí, že pozorovatel MÁ na průběh a výsledky vliv a druzí na základě tohoto zjištění okamžitě zpochybní pozorovatele a prohlásí výzkum za neplatný - 'Vědec/člověk přece není ani nesmí být součástí světa, který zkoumá, to je nevědecké' Jsme tedy tam, co před těmi 500 lety, ani o píď dál. Ostatně pře 3 tis. let tam byl Achnaton, pred dvema tis. zas nekdo jiny... Hlavne aby nevyslo na povrch, ze temi 'urcujicimi vlastnostni systemu' vyse jsme my'vedomi': miluju pokus se zizalou... ta pry vedomi prokazatelne ma; kolik jich ale ma pred a kolik potom co se pretrhne? Jak probiha duplikace/klonovani/generovani noveho 'vedomi', resp. jeho zanik - to jsou otazky nutně predchazejici té po pricinach vedomi elem.castic; a proto zni me vysvetleni vyse pro ucho 'vedce' hodne 'prez dva rohy', nebot uz jen posctive zamysleni nad vedomim pretrzeny zizaly nutne pozmeni formulaci otazky PROC zrovna elementarni castice, a nejspis pred ni strci stovku podstatnejsich, po niz uz tehle nebude treba...ale koukam, ze tohle uz patri do jineho internetu a pokud tohle rychle nezavalite tunou 'vedeckych' arghumentu procpanych idealne peprnymi argumenty 'ke človeku', bude to odtud muset nekdo smazat, protoze ttakový diletantizmus na veřejne pristupnou cast internetu opravdu nepatří.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-63470463509509276472018-01-29T11:05:37.161+01:002018-01-29T11:05:37.161+01:00pivo chuti mam 21 rokov, doteraz som ho nepil až s...pivo chuti mam 21 rokov, doteraz som ho nepil až som prišiel na to že mi chuti len nemam rad žbrndy Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-89521083613431905712017-12-13T15:01:17.208+01:002017-12-13T15:01:17.208+01:00https://www.youtube.com/watch?v=4OlMHAgXgXIhttps://www.youtube.com/watch?v=4OlMHAgXgXIAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/08020434377701674292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-51324686175353110662017-12-10T14:34:58.344+01:002017-12-10T14:34:58.344+01:00Zajimalo by mne, jake mate vzdelani. Videl jsem to...Zajimalo by mne, jake mate vzdelani. Videl jsem totiž cast videa Omyly J. Duška 1/5. Ale ted vidim, ze jste vseumel. V Bohnicich uz jste byl?Jáhttps://www.blogger.com/profile/12338596331759688476noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-12747885979720952072016-08-24T11:30:12.105+02:002016-08-24T11:30:12.105+02:00To s těmi kotly...to jako že život je jako vařit s...To s těmi kotly...to jako že život je jako vařit se v kotli? A co jsou pak tedy ty okamžiky slasti třeba při té masáži, u poslechu nějaké vhodné hudby, při pití maximálně čtyř piv a tak podobně? <br /><br />A v kontextu toho posledního odstavce...pokud je život jako vařit se v kotli, tak není lepší dělat něco, při čem zapomenu na to, že se vařím v kotli? Tedy zapomenout na plynutí času a necítit nic? Tedy flow? <br /><br />A co když se mi z romantických komedií dělá špatně a při chytání ryb se k smrti nudím? To není strast? Když nedělám nic a jen tak zírám na vodu, nepodporuje to náhodou přemýšlení nad tím, že život je naplněn strastí? Tudíž nevyvolává to další strast? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-65253005937093788402016-04-30T01:37:10.781+02:002016-04-30T01:37:10.781+02:00Většina náboženství věří, že v lidském duchu převa...Většina náboženství věří, že v lidském duchu převažuje dobro. Dobro vychází z jednoty, zlo z (iluzorní) oddělenosti. Jednota se zdá být původnější, primární. Dokonce snad by o tom mohl svědčit princip nelokality ve vesmíru a podobné objevy současné fyziky. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-88662916634698908772016-03-19T14:07:37.831+01:002016-03-19T14:07:37.831+01:00Doslova jste mě mentálně uzemnil :D Doslova jste mě mentálně uzemnil :D Martinahttps://www.blogger.com/profile/11096709233581952645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-57816243518340489362016-02-11T20:25:14.735+01:002016-02-11T20:25:14.735+01:00Nejsem odborník na buddhismus, ale nějaký "pr...Nejsem odborník na buddhismus, ale nějaký "prvek statičnosti" v pozadí neustále měnlivého univerza snad uznávají všechna náboženství. Bůh je statický i dynamický, viz Mundaka upanišada - dva ptáci se zlatým peřím, nerozluční druzi, jeden ochutnává sladké i trpké plody stromu života, druhý jen tiše pozoruje... Ta dynamická "část" vychází z té statické, pasivní. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-58177211171643183842015-12-15T19:14:10.101+01:002015-12-15T19:14:10.101+01:00Znám to podobně
zkouším meditovat, když plavu. V h...Znám to podobně<br />zkouším meditovat, když plavu. V hlavě se mi neustále rodí myšlenky: teď jsem už uvolněný, teď už to asi dělám dobře. Musím dělat to a to, aby to bylo ono. Tohle všechno jsou ale vnitřní komentáře a myšlenky. Pokaždý si řeknu aha "žvanění". Napadlo mě, že pocit "sebevědomí" a "nesebevědomí" jsou taky jenom myšlenky. Když je člověk skutečně pozorný, jeho přesvědčení o sobě překážejí.<br />Já to zatím ale moc neumímAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/13460542152123362309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-48929676645716652022015-08-22T23:12:10.714+02:002015-08-22T23:12:10.714+02:00asi by bylo dobré jen ty myšlenky nezaujatě pozoro...asi by bylo dobré jen ty myšlenky nezaujatě pozorovat, přijímat, nepotlačovat: pak se správné řešení - až nastane správný čas, až to řešení dozraje - samo objeví :-)Antonín Dolákhttps://www.blogger.com/profile/02689557507827217154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-13905723040587203772015-08-18T14:13:33.449+02:002015-08-18T14:13:33.449+02:00je v tom hodně sebeanalýzy! :-Dje v tom hodně sebeanalýzy! :-DAntonín Dolákhttps://www.blogger.com/profile/02689557507827217154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-65038982001310746492015-08-17T23:22:08.948+02:002015-08-17T23:22:08.948+02:00díky, zas kousek do puzzle...díky, zas kousek do puzzle...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-85964396014988346082015-08-13T10:35:56.870+02:002015-08-13T10:35:56.870+02:00Moc dobré. Je v tom kus sebeanalýzy? V mnohém bych...Moc dobré. Je v tom kus sebeanalýzy? V mnohém bych se poznal. Mirekhttps://www.blogger.com/profile/07143233738010369493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-48376370542896666342015-04-04T19:59:16.702+02:002015-04-04T19:59:16.702+02:00Zrovna dnes jsem přemýšlel, jestli věci, jak se mi...Zrovna dnes jsem přemýšlel, jestli věci, jak se mi zdají, když jsem v pohodě, jsou pravdivější než jak je vnímám, když jsem ve stresu. Napadlo mě, že jsou to různé druhy nálad, které sebou nesou jiné vnímání reality, a já možná nikdy nebudu vědět, co je pravda víc.<br />Já osobně jsem si "zevl-mod" dlouho nechtěl dovolit, a bylo to ze strachu.<br />Ze strachu, že zlenivím, a nebudu pak stačit "světu", že ztratím potřebný drive, který je potřeba pro úspěšný život.<br />Teď si to ale pravidelně dovoluji, a čím dál víc mi to připadá jako naprosto nedílná součást života, potřebná pro psychické zdraví a lepší posouzení co je v životě "důležité" (asi vůbec nic:)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13460542152123362309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-14312826498538908122015-03-10T20:53:51.804+01:002015-03-10T20:53:51.804+01:00Jak byste popsal rozdíl mezi "potlačováním&qu...Jak byste popsal rozdíl mezi "potlačováním" myšlenek a "necháním být". Z mojí zkušenosti "nechat být" je věc, o kterou se pokouším, ale vždycky mi vyvstává v mysli, že si to nemůžu dovolit, že by to bylo odsouvání problému. Pokud se mi to podaří, cítím se svobodný, ale neustále mám tendenci pochybovat, jestli si to můžu dovolit.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13460542152123362309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-39392120734532157702015-01-27T20:47:48.491+01:002015-01-27T20:47:48.491+01:00no jasně, ale PROČ mají elementární částice vědomí...no jasně, ale PROČ mají elementární částice vědomí?<br /><br />Antonín Dolákhttps://www.blogger.com/profile/02689557507827217154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-66805456838168814722015-01-27T20:46:35.780+01:002015-01-27T20:46:35.780+01:00bez teleologie, zde:
http://www.daimonion.sk/carg...bez teleologie, zde:<br /><br />http://www.daimonion.sk/cargo/tm.pdf<br /><br />od s. 128-130<br /><br />souhlasím s tím, že memetika je jen náčrt, který si všímá v kultuře jen něčeho<br /><br />- Blackmoreová zajímavě tvrdí, že kulturní evoluce je stejně mechanická jako biologická evoluce a lidské plánování, intence, cíle, projekty jsou jen popisem "lidové psychologie", naší "intencionální strategií" jak si vysvětlovat neintencionální mechanický vývoj...<br /><br />jste hodně chytrá, rád bych se někdy sešel osobně a zafilozofoval, býváte v ČR?Antonín Dolákhttps://www.blogger.com/profile/02689557507827217154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-4039986893486489912015-01-27T17:17:47.164+01:002015-01-27T17:17:47.164+01:00Medea Paramedea27. ledna 2015 13:40
Petr Pokorný ...Medea Paramedea27. ledna 2015 13:40<br /><br />Petr Pokorný je vedec – uznávaný novozákonný biblista.<br /><br />q: ...to asi ano, ale jedním z jeho výsledků je (obecně řečeno), že to, co se čte v NZ není tak, jak se píše...<br />Pokud ovšem přihlédnu k ranným dějinám církve, pak jen velmi málo nasvědčuje tomu, že by křesťané prvních, řekněme tří století brali víru v Krista způsobem jakým p. Pokorný nabízí nebo jinak: pokud by tomu bylo tak jak tvrdí p. Pokorný je asi obtížné vybudovat pouhou misionářskou snahou ranných křesťanů u druhých takové přesvědčení, že by za něj byli schopni obětovat životy...<br /><br />Myslím si, že takové propagandistické dílo jako jsou Církevní dějiny od Eusebia, přes určitou vrstvu sebechvály, prostě dostatečně ilustruje, že první křesťané byli konfrontováni s něčím, co lidskou zkušenost přesahovalo a navzdory problémům se ukázalo jako životaschopné...<br />Pokud se pak podíváme ke konkurenci, tak Mohamed nebo Budha zanechali za sebou podobou "brázdu" - připadá mi zvláštní tvrdit, že ten nebo onen výrok Mohameda nebo Budhy nepřežil autenticky dodneška, stejně ovšem jako, nebudu tvrdit, že ony texty nejsou rekonstrukcí...<br /><br />Texty NZ jsou z principu nálezů a písemné tradice kopiemi kopií, což zase (jako jedna z indicií věrohodnosti textu NZ) naznačuje, že pokud se texty po staletí opisovali a ve 20. století se objevují papyrologické útržky s NZ-textem, jenž nedotčeně ležely celá staletí v pouštním písku a po analýze se nijak zásadně neliší od toho tradovaného (popř. od ranných překladů do latiny, syrštiny, koptštiny atd.), tak můžeme navzdory rekonstrukci textu, tvrdit, že zde existuje kontinuita od dob Ježíše až dodnes...no a analogicky(!), jestliže máme jakžtakž podloženou písemnou kontinuity, pak lze odvozovat, že s tou ústní to nebylo jinak...qrulantnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-84745242132797494792015-01-27T13:40:33.881+01:002015-01-27T13:40:33.881+01:00“Pokorný je svobodomyslný teolog, takže jeho výrok...<i>“Pokorný je svobodomyslný teolog, takže jeho výroky o dějinách Ježíše [...]”</i><br /><br />To, že je Petr Pokorný teológ, pre mňa nie je podstatné. Mňa zaujíma hlavne to, že Petr Pokorný je vedec – uznávaný novozákonný biblista. Teda nemýľte si biblistiku (biblical studies) s teológiou, pretože niektorí biblisti sú teológovia, ale nie každý teológ je biblista :-)<br /><br />Čo sa týka toho datovania kanonických evanjelií, ktoré som hore uviedla, a názoru, že evanjeliá nie sú priamym svedectvom apoštolov, ale neskorším literárnym spracovaním Ježišových výrokov a krátkych príbehov o Ježišovi, to sú v modernej biblistike mainstreamové stanoviská.<br /><br /><i>“Pak není bez zajímavosti, že p. Pokorný má vlastně s fanatiky hodně společného: následovníci p. Pokorného i fanatiků jsou vydáni na pospas "předčítači", který selektuje text podle stupně "pravdivosti" popř. ho interpretuje, takže čtenář/posluchač je konfrontován s tím, že ten či onen výrok Ježíše jak jej známe, byl vlastně jiný...příjemce informací se stává de facto nesvéprávným, je nucen stále používat autoritu, ”</i><br /><br />Pokorný sa snaží, aby jeho vedecká metodológia nebola kontaminovaná jeho náboženskou vierou. Biblické texty, rovnako ako iné staroveké texty, sa dajú analyzovať (literárne, historicky, filologicky, …), dajú sa porovnávať medzi sebou, ale aj s inými súdobými textami, môže byť konfrontované s historickými reáliami svojej doby. Teda sa dajú vedecky skúmať, preto tu ide o autoritu vedy a nie o autoritu nejakého guru :-)<br /><br /><i>“protože p. Pokorný s apoštoly a Ježíšem osobně nemluvil”</i><br /><br />S apoštolmi a Ježišom nehovorili ani neskorší kresťanskí teológovia (a vlastne nemuseli s nimi hovoriť ani autori kanonických evanjelií) :-) <br /><br /><i>“že p. Pokorný musel projít stejnou "vzdělávací" procedurou, kde mu někdo z počátku ukazoval, co je pravdivé, co míň a co vůbec...nooo, prostě tady cesta nevede...”</i><br /><br />To je cesta (nie len) vedeckého vzdelávania, ako inak by sa mal človek vzdelať v nejakej vedeckej disciplíne :-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02712617427098850179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3566122040289617989.post-14050376492682614192015-01-27T09:17:25.773+01:002015-01-27T09:17:25.773+01:00Medea Paramedea26. ledna 2015 16:52 citát:
"...Medea Paramedea26. ledna 2015 16:52 citát:<br /><br />"O svědectví apoštolů nešlo nikdy. Žádné evangelium, jehož autorem by byl přímo nějaký Ježíšův učedník, neznáme. Nejstarší, Markovo, vzniklo až čtyřicet let po Ježíšově smrti. A teprve ono spolu se Sbírkou Ježíšových výroků posloužilo o deset let později jako předloha Matoušovi a Lukášovi...."<br /><br />q: ...p. Pokorný je svobodomyslný teolog, takže jeho výroky o dějinách Ježíše spíše odrážejí jeho reflexi příběhu a je možné se poté ptát, kdo je ve skutečnosti hlavním hrdinou jeho knih: zda Ježíš a apoštolové nebo p. Pokorný...samozřejmě, že hledat "spásu" ve fanatickém "doslovismu" vykladačů Písma z druhé strany barikády, je stejný extrém...<br /><br />Pak není bez zajímavosti, že p. Pokorný má vlastně s fanatiky hodně společného: následovníci p. Pokorného i fanatiků jsou vydáni na pospas "předčítači", který selektuje text podle stupně "pravdivosti" popř. ho interpretuje, takže čtenář/posluchač je konfrontován s tím, že ten či onen výrok Ježíše jak jej známe, byl vlastně jiný...příjemce informací se stává de facto nesvéprávným, je nucen stále používat autoritu, aby dokázal porozumět sdělovanému...no a pochopitelně, je jasné (protože p. Pokorný s apoštoly a Ježíšem osobně nemluvil), že p. Pokorný musel projít stejnou "vzdělávací" procedurou, kde mu někdo z počátku ukazoval, co je pravdivé, co míň a co vůbec...nooo, prostě tady cesta nevede...<br /><br />Východiskem možná bude, když na chvíli zapomeneme na p. Pokorného nebo fanatiky doslovných výkladů Písem a zamyslíme se, zda by byl problém napsat pár řádku o něčem pozoruhodném, co kdo zažil na vlastní oči, ale vcelku jednoduchým jazykem, podobně, jako je třebas úvodní zpráva od apoštola Jana:<br /><br />"Co bylo od počátku, co jsme slyšeli, co jsme na vlastní oči viděli, na co jsme hleděli a čeho se naše ruce dotýkaly, to zvěstujeme: Slovo života. Ten život byl zjeven, my jsme jej viděli, svědčíme o něm a zvěstujeme vám život věčný, který byl u Otce a nám byl zjeven. <br />Co jsme viděli a slyšeli, zvěstujeme i vám, abyste se spolu s námi podíleli na společenství, které máme s Otcem a s jeho Synem Ježíšem Kristem." (1. Jan 1,1-3)<br />qrulantnoreply@blogger.com